Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/10860 K.2013/19307

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, suç kastının olmadığına yönelik temyiz itiraz- larının reddine, ancak:

1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlerde suç tarihi itibariyle 5252 sayılı Yasanın 4, 5/2. maddelerine göre; hapis cezası yanında tayin olunan temel adli para cezasının 450 TL olduğu gözetilmeden suç tarihinden sonra 08.02.2008 günü yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Kanunun 13/2. madde ve fıkrasına göre fazla ceza tayini,

2- Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanıkların yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan ''500 gün'' ibaresi yerine mahkemenin takdirine, uygun olarak alt sınırdan olmak üzere ''450 TL'', TCK.nun 62. maddesi uygulamasıyla belirlenen ''416 gün'' ibaresi yerine ''375 TL'' yazılması ve gün karşılığı para cezasının ''8320 TL'' olarak belirlenmesine ilişkin bölümün çıkarılması ve yine hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasına ilişkin kısımlar çıkartılarak yerine "sanıkların,