Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/10963 K.2012/32210

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak:

1- Sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına yönelik olarak en ağır cezayı içeren Pendik 1. Asliye Ceza Mahkemesi 2004/391 esas, 2006/84 sayılı kararı yerine, daha az cezayı içeren diğer 2 hükmünde tekerrüre esas alınması,

2- Mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/7. maddesi gereğince "mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infaz yetkisini sınırayacak biçimde cezanın infazından sonra "1 yıl" denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına hükmolunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünden "Kadıköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/203 karar, 2005/950 esas sayılı 2 yıl hapis cezası içeren ve Pendik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/121 esas, 2005/124 karar sayılı 6 ay hapis cezasını içeren ceza" ibaresi ile "1 yıl süre ile" ibaresinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 31.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.