Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/110 K.2013/5004

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Devletin hüküm ve tasarrufunda bulunan tescil harici yere tecavüzde bulunduğu iddia edilen sanığın eyleminin hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Yasa ile 5237 sayılı TCK.nun 154/1. madde ve fıkrasında yapılan değişiklikte gözetilerek, mahallinde keşif yapılıp taşınmazın vasfı da belirlendikten sonra öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış mera, harman yeri, eğrek yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan da sorulup kesin biçimde saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Sanık hakkında ... ceza tayin edilirken suçun işleniş biçimi, kastın ağırlığı dikkate alınarak hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, adli para cezasının başkaca neden gösterilmeden asgari haddin üzerinde tayini,