Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/1105 K.2012/31812

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dairemizce sürdürülen uygulamaya göre, sanğın ''5'' adet niteliksiz tabanca taşıma ve bulundurma eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/2. madde ve fıkrasında tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası ile hüküm kurulması; kabule göre de, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezası üzerinden, TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında yapılan indirimde 1 yıl 8 ay hapis yerine, 1 yıl 6 ay hapse hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun infazda gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

5252 sayılı Yasanın 5/2 madde ve fıkrası uyarınca suç tarihi itibariyle temel para cezasının 450 TL'den fazla tayin edilemeyeceğinin gözetilmemesi,