KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/11226 E., 2012/22665 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- 1-Sanıklar ..., ..., ... ve ...'nın hükümlülüklerine ve müsadereye
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
2- Sanık ...'nin hükümlülüğüne ilişkin verilen karara karşı temyiz talebinin reddine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ...'ye 15.06.2009 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 28.07.2009 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, yerel mahkeme tarafından aynı kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine karar verilmesinde bir isa- betsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyizi isteğinin reddine ilişkin kararın oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanık ...'ın adli sicil kaydında yer alan Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07.12.2005 tarihinde infaz olunan 2 ay 6 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerekirken, CMUK.nun 305/son madde ve fıkrasına aykırı olarak kesin nitelikte olan Mudanya Sulh Ceza Mahkemesine ait mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/11226, K. 2012/22665, 2 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama