Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/11323 K.2012/34057

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın üç ay süre ile belirli yerlere gitmekten yasaklanma tedbirine çevrildiği, bu sürenin cezanın yarı- sından az olamayacağının gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın bir sebebe dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Kasıtlı suçtan sabıkası bulunmayan sanık hakkında hüküm tarihinde yürürlükte bulunan, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Adli emanete kayıtlı 5 adet fişek kriminal inceleme sırasında mukayese atışlarında kullanılarak patlatıldıkları gözetilmeyerek müsaderesine karar verilmesi,