Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/11498 K.2013/22453

Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanığın, olay tarihinde üzerinde ele geçirilen sahte 500 TL'yi eğlence merkezinde piyasaya sürmeye hazırlandığı sırada yakalandığı iddiasıyla kamu davası açılmış olması karşısında, eylemin kanıtlanması halinde 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrasının uygulanmasının gerekebileceği, bu suçtan yargılama yapma ve kanıtları değerlendirme görevinin ise 5235 sayılı Yasanın 12. maddesine göre ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, görevsiz Asliye ceza mahkemesinde yargılamaya devam olunarak yazılı biçimde hüküm kurulması,

II- Kabul ve uygulamaya göre de

1- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Suça konu sahte paraların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,