Karar Metni
8. Ceza Dairesi 2012/1160 E. , 2012/9753 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Dosyadaki bilgi ve belgelerden, ... Yaylasının kullanımının ... ve ... mahalleleri halkına ait olduğunun, herhangi bir köy ve belde adına tahsisinin yapılmadığının anlaşılması karşısında; dava konusu yerin belediye veya köy sınırları içinde kalıp kalmadığı kesin olarak saptanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması, 2- Kabul ve uygulamaya göre ise; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/1160, K. 2012/9753, 26 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama