Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/11610 K.2012/30399

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan incelemede;

Anayasa Mahkemesi'nin 07.10.2009 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak bir yıl sonra 07.10.2010 günü yürürlüğe giren 23.07.2009 tarih ve 2006/65 esas, 2009/114 karar sayılı kararıyla CMUK.nun 305/1-1. madde ve fıkrasının iptal edilmiş olması ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunmaması karşısında tebliğnamede yer alan red düşüncesine katılınmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın lehe hükümlerin uygulanmamış olmasına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,