Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/11612 K.2012/27840

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Sanığın adli sicil kaydında yer alan Sincan 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 13/12/2007 gün ve 2007/969-713 esas-karar sayılı ilamındaki mahkumiyet kararlarından en ağırının tekerrüre esas alınması gerekirken, CMUK.nun 305/son madde ve fıkrasına aykırı olarak kesin nitelikte olan mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerine "sanığın, Sincan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/05/2000 gün ve 2000/207 esas, 2000/421 karar sayılı ilamında 765 sayılı TCK.nun 493/1, 81/1, 59/2. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay 26 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunduğundan,