KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/11627 E., 2013/20908 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
- Hüküm
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan beraat
Karar Metni
402 kelime·2 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün oybirliğiyle (ONANMA- SINA),
II- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalafet etmek suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince;
Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunması karşısında, cezasının 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektiril- mesine karar verilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesine aykırılıktan mahkumiyet hükmü kurulurken belirlenen 25 gün temel adli para cezasının, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı miktarın kişinin ekonomik ve diğer şahsî hâlleri göz önünde bulundurularak takdir edilip aynı yasanın 52/1. madde ve fıkrası uyarınca belirlenen tam gün sayısının bir gün karşılığı miktar ile çarpılması suretiyle hesaplan- mamış olması,
2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, mah- kemenin takdiri doğrultusunda hükme “Sanık hakkında hükmolunan 25 gün temel adli para cezasının,
TCK.nun 52/2 madde ve fıkrası uyarınca günlüğü takdiren 20 TL'den hesaplanarak 500 TL adli para cezasına çevrilmesine” ibaresinin eklenmesi ile hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/11627, K. 2013/20908, 3 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama