KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/11666 E., 2012/29967 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Sanık ...'in beraatine; sanık ...'in hükümlülüğüne,
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne ilişkin katılan vekilinin temyiz incelemesinde;
Suça konu yerin niteliğine göre doğrudan zarar görmeyen Hazine'nin, davaya müdahil olarak katılamayacağı gibi müdahilliğine karar verilmiş olması ona hükmü temyiz etme hakkı da vermeyeceğinden, vekilin vaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin sanığın temyizine gelince;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
a- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
b- Suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya müdahale hakkı bulunmadığı halde, katılan sıfatı ile davaya kabulüne karar verilip lehine vekalet ücreti tayini,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/11666, K. 2012/29967, 9 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama