Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/1188 K.2012/5311

Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1- Sanık müdafiinin aşamalardaki, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin isteği hakkında bir karar verilmemesi,

2- Adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetlerinin silinme koşulları gerçekleşen ve duruşmalardaki tavır ve davranışları lehine yorumlanarak hakkında takdiri indirim uygulanan sanığın, üzerine atılı suçun maddi zarar doğurmaya elverişli bir suç olmadığı da gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları;

erteleme yönünden ise yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği irdelendikten sonra yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunun değerlendirilmesi ve buna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme ile ilgili karar verilmesi gerekirken, “geçmişteki hali, aynı suçlardan ve silinme şartları oluşmayan sabıkasının oluşu” şeklindeki yasal, yeterli ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,