KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/1194 E., 2013/6618 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve suç üstlenme
- Hüküm
- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere; sanık ... ... hakkında suç üstlenme suçundan hükümlülük
Karar Metni
409 kelime·2 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... ...'in yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarını gözeterek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zafiyete düşmeden TCK.nun 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin 2. bölümündeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, hüküm fıkrasında sanık ...'in adının ... olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde yazılı hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının üst haddinin 100 gün olduğu da gözetilmeden, sanık hakkında adli para cezasına esas alınan gün sayısının 120 gün olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini, 2- Sanık ... hakkında tayin olunan adli para cezasına esas alınan gün sayısı ile bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL'nin çarpılması sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
3- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanıkların yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakileri de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası gereğince hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasına esas alınan 120 günün 100 güne bir gün karşılığı 20 TL ile çarpılarak belirlenen 2400 TL'nin 2000 TL'ye indirilmesi ve sanık ... hakkındaki hükmün 1. fıkrasına "TCK.nun 52/2. maddesi gereğince ibaresinin eklenmesi" ve sanıklar hakkındaki hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygu- lamasına ilişkin kısımlar çıkartılarak yerlerine ''sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3 madde ve fıkraları uyarınca, (c) bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/1194, K. 2013/6618, 26 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama