Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/12270 K.2012/24743

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, sanık hakkında düzenlenen iddianame içeriğine, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca ... hürriyeti bağlayıcı cezada indirim yapılırken hesap hatası sonucu “10 ay” yerine, “1 yıl 3 ay” yazılmak suretiyle fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulandığı ve sanığın netice cezasının belirlendiği bölümlerden “1 yıl 3 ay” ibarelerinin çıkarılıp yerlerine “10 ay”, yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

a- Tüm dosya içeriğine göre; sanığın, katılan ...’nün tarladaki hasadı toplaması için anlaştığı ...’i engellemeye yönelik bir eyleminin bulunmaması ve tanık olarak beyanı alınan ...’in de bu durumu doğrulaması karşısında, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

b- Kabul ve uygulamaya göre de; 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca ... hürriyeti bağlayıcı cezada indirim yapılırken hesap hatası sonucu “10 ay” yerine “1 yıl 3 ay” yazılmak suretiyle fazla ceza tayini,