Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/12307 K.2012/27748

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın yokluğunda verilen 21.12.2009 tarihli ek karar Tebligat Kanununun 35. maddesine aykırı olarak tebliğ edildiğinden; 01.10.2009 tarihli hükümde 5271 sayılı CMK.nun 34/2. ve 232/6. madde ve fıkralarına göre temyizin şekli, mercii ve süresi kararda gösterilmediğinden, sanığın öğrenme üzerine 01.10.2009 tarihli esas karara yönelik 21.12.2009 tarihli temyizi süresinde olduğundan, 21.12.2009 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

Banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunun uygulama maddesine göre hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmedilmemesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,