KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/12585 E., 2013/24413 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Sanık ... hakkında hükümlülük ve müsadere;
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Sanıklar ..., ... ve ... haklarında beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık ... ile diğer sanıklar arasında olaydan önce birçok tele- fon görüşmesi yapılmış olması, bu sanığın olay akşamı yanında tanık ... olduğu halde kendisine parayı getiren şahıslarla buluşması, buluşma öncesi sanık ...'in kullandığı telefonla sanık ... arasında görüşmeler yapılmış olması,
jandarma karakol komutanı olan tanık...'nin savcılık ifadesinde sanık ... gözaltındayken sanık ... adına kayıtlı telefondan arandığını, sanık ...'un tele- fonun sesini dışarıya vermesi nedeniyle konuşmaları duyduğunu, arayan şahsın sanık ...'a gönderdikleri paranın sahte olduğunu öğrendiklerini, bu nedenle parayı piya- saya sürmemesi konusunda uyarıda bulunduğunu beyan etmesi,
aynı tanığın bilahare yargılama sırasında talimat mahkemsinde alınan beyanında böyle bir konuşma hatır- lamadığını beyan etmesi karşısında, tanığın beyanları arasında çelişki giderildikten sonra tüm sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/12585, K. 2013/24413, 7 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama