Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/1263 K.2013/12755

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Oluşa, tüm dosya kapsamına göre, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrasında tanımlanan suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin yargılama yapma görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, görevsiz Sulh Ceza Mahkemesinde yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre;

a- Suça konu sahte parayla ilgili olarak Merkez Bankası ya da ilgili şubesinden aldatma kabiliyeti olup olmadığına ilişkin rapor alınması gerekirken ön tespit raporuna istinaden mahkumiyet kararı verilmesi,

b- Müsaderesine karar verilen suça konu sahte paraların, 5320 sayılı Yasanın 17. ve Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddeleri uyarınca Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,