Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/1274 K.2012/20021

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakkında genel güvenliğin tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Kamping işletmecisi olan müdahillerle aralarında içki vermemek yüzün- den çıkan anlaşmazlık sebebiyle işyerine isabet edecek şekilde ateş eden sanığın eylemi- nin belli kişilere yönelik olması sebebiyle silahlı tehdit suçunu oluşturup oluşturmaya- cağının tartışılmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itiraz- larının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hük- me yönelik temyiz incelemesinde;

Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanık hakkında takdiri indirim yapılırken 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi ile uygulama yapılması gerekirken, suç tarihi itibariyle uygulanma olanağı bulunmayan 765 sayılı Yasanın 59. maddesi uyarınca indirim yapılması,

2- Sanık müdafii tarafından temyiz olunan 21.04.2006 tarihli ilk hüküm- de hapis cezası yanında sonuç olarak 6 YTL adli para cezası belirlenmesine karşın, bozmadan sonra kurulan hükümde, hapis cezası yanında sonuç olarak 407 YTL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle CMUK.nun 326/son madde ve fıkrasına muhalefet edil- mesi,