Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/12776 K.2012/39352

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Dairemizin süregelen uygulamalarına göre suça konu mermilerin 250 ve daha az olması halinde eylemin 6136 sayılı Yasanın 13/3, 50 ve daha az olması halinde ise 13/4. maddesine uyan suçu oluşturacağı gözetilerek sanığın iş yerinde yakalanan ''78'' adet merminin patlatılmak suretiyle atışa elverişli olup olmadığının ve 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığının saptanması gerektiği gözetilmeden, mermiler patlatılmadan fiziki incelemeye dayalı raporla yetinilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a- Dairemizin süregelen uygulamaları ve yakalanan mermi sayısına göre sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesine uyduğu gözetilmeksizin, anılan yasanın 13/1. maddesi uyarınca fazla ceza tayini,

b- Kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilen, sanık hakkında TCK.nun 53. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,