Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/12920 K.2012/31561

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan tayin olunan adli para cezasının miktarına göre hükmün, 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi kabil olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Hükmedilen adli para cezalarının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hükmün temyizi kabil olmakla yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde göserilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin eksik araştırmaya, TCK.nun 51. ve CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazların reddine, ancak:

1- Temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, farklı bir gerekçe gösterilmeden adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

2- 5237 sayılı TCK.nda cezaların içtımaına ilişkin bir hüküm bulunmadığı gözetilmeden, hükmedilen adli para cezalarının içtimaına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 36 günün 25 güne, TCK.nun 31/3. maddesi uyarınca 1/3'ü indirilerek belirlenen 24 günün 16 güne,