Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/1323 K.2013/11801

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıkların mağdurların zararlarını karşılamadıkları sabit olduğundan ve ayrıca cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken sanıkların yeniden suç işlemeyecekleri hususunda kanaat oluşmadığı belirtilmekle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hapis cezasının yanında hükmolunan gün para cezasının farklı bir gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,

2- Suça konu sahte paraların müsaderesine karar verilirken dayanak kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,