KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/13251 E., 2012/31693 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 gün 7/56, 07.04.2009 gün 16/50, 16.06.2009 gün 57/168, 17.11.2009 gün 212/269, 24.11.2009 gün 164/275, 12.07.2010 gün 155/172 sayılı kararlarında belirtildiği üzere mahkemenin istemi üzerine baro tarafından görevlendirilmiş olan müdafiinin yüzüne karşı yapılmış olan tefhim, kendisine müdafii atandığından haberdar edilmeyen sanık açısından temyiz süresini başlatmayacağı cihetle, 24.06.2011 tarihinde öğrendiği karar aleyhine 28.06.2011 günü sanığın yaptığı temyiz başvurusunun süresinde olduğu anlaşılmakla; temyiz talebinin reddine ilişkin 29.09.2011 günlü ek karar kaldırılarak esas hükme yönelik incelemede;
Sanığın üzerine atılı suç için yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. madde ve fıkrasına göre, davanın 5 yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu ve zamanaşımını kesen son işlem olan 07.09.2006 tarihli mahkumiyet kararından inceleme tarihine kadar bu sürenin dolduğu anlaşılmış ve sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA),
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/13251, K. 2012/31693, 30 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama