Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/13392 K.2013/18472

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz bulun- madığından, sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;

1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hüküm- lere yönelik temyiz incelenmesinde;

Suça konu yerin tapuya kayıtlı olması ve tecavüz saptanması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında TCK.nun 53/4. maddesi gereğince belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına karar verileme- yeceğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulanmasına yönelik bölümün çıkarılması suretiyle hükümlerin oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesine gelince;

UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ... 'ın hükümden sonra 29.04.2012 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,