Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/13712 K.2012/38308

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Karar başlığında hüküm tarihinin 22.03.2010 yerine 23.03.2010 şeklinde yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak görülmüştür.

Talep bulunmaması sebebiyle hükümde verilen kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesinin tartışılması konusunda bir zorunluluk bulunmaması, kasıtlı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel sabıkası bulunan sanık hakkında, CMK.nun 231. maddesinin uygulanması mümkün olmaması karşısında, tebliğnamedeki (c) ve (d) bentlerindeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

1- Sanığın savunmasında davaya konu mermilerin, 29.01.2007 günü Edremit İlçesinde karıştığı silahla yaralama olayında yakalanan silaha ait olduğunu beyan etmesi karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında ifadesinde geçen olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka dava açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihleri saptanıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Kabule göre de;

a5 adet mermi bulunduran sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte olan 6136 sayılı Yasanın 13/4. madde ve fıkrası yerine, uygulama yeri bulunmayan aynı maddenin son fıkrası ile hüküm kurulması, b- Sanık hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçe ile adli para cezasına esas alınan birim gün saysının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

c- Kasıtlı suçtan mahkumiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmolunmaması,