Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/13948 K.2012/28726

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin men kararının infaz edildiği 31.03.2005 tarihi olarak düzeltilmesi mahallinde mümkün görülmüştür.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanığın aşamalarda 123 numaralı mera parselinin 2909 m²'sini kendisinin kullandığını, aynı parselin 9454 m²'lik kısmı ile kendisinin bir ilgisinin bulunmadığı, bu yeri amcası ...’nın oğlu ...’in kullandığını savunması ve bu savunmayı doğrulayan dosyada bulunan 3091 sayılı Yasa uygulamasına esas belgelerde gözönüne alındığında keşif sırasında yöreyi bilen tarafsız mahalli bilirkişiler dinlenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile karar verilmesi,

2- Sanık hakkında hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca suç tarihi itibarıyla 450 TL’den fazla olamayacağının gözetilmemesi,

3- Suça konu taşınmazın değerinin mahalli bilirkişiler yerine keşifte dinlenen teknik bilirkişi beyanına itibar edilerek TCK.nun 522. maddesi uyarınca değer pek fahiş kabul edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,