Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/14194 K.2013/7949

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun unsurlarının oluşmadığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, eksik inceleme yapıldığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

1- Adli sicilde yer alan kaydın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı olduğu anlaşılmakla; engel mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında hüküm tarihinde yürürlükte bulunan, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilememesi,

2- Adli emanette kayıtlı suça konu bıçağın TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,