Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/14485 K.2012/38880

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Başka suçtan Araban K-1 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunan ve "yasal haklarımı biliyorum, müdafii talebim yoktur, savunmamı bizzat şimdi kendim yapacağım" biçiminde beyanı bulunan sanığın talimat mahkemesinde savunmasını yaptığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, sanığın gözaltında kaldığı sürenin TCK.nun 63. maddesi uyarınca mahsubunun infazda gözetilmesi ve karar başlığına mahallinde eklenmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanığa hapis cezası yanında tayin edilen 30 birim gün adli para cezasının TCK.nun 52/2 maddesi gereğince bir gün karşılığı 20 TL'den paraya çevrildiği karar yerinde gösterilmeden ve 5237 sayılı TCK.nda cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetilmeden, hapis cezası ile adli para cezasına esas gün sayısı toplanarak, TCK.nun 52/2 madde ve fıkrası uyarınca günlüğü 20 TL’den çarpılmak suretiyle sonuç cezanın 7900 TL olarak belirlenmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 2. ve 3. paragrafın çıkartılarak yerlerine ''sanığa verilen 1 yıl hapis cezasının TCK.nun