Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/14684 K.2012/19379

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Kadastro harici olup devletin hüküm ve tasarrufunda bulunan dava konusu yerin öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış mera,harman yeri, eğrek yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan da sorulup kesin biçimde saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,

2- İkinci suç tarihinin temadinin kesildiği ikinci iddianame tarihi olan "03.02.2008" olduğu gözetilmeden karar başlığına "05.12.2006 sonrası" olarak yazılması,