Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/14807 K.2013/22353

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Maliye Hazinesinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;

Hazineye ait meraya tecavüz suçundan açılan davada, tebligata rağmen duruşmaları takip etmeyen, dolayısıyla katılan sıfatı olmayan Maliye Hazinesinin hükmü temyiz etme hakkı da bulunmadığından, Maliye Hazinesi vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 237/2. ve 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- C.Savcısının temyizine yönelik yapılan incelemeye gelince;

Keşif sırasında dinlenen mahalli bilirkişinin beyanı, teknik bilirkişi raporu ve sanığın kendi ikrarına göre; kadastro gören ve parsel numarası alan köylünün ortak kullanımındaki meranın belirli bir bölümünü ekip biçmek suretiyle kullanan sanığın eyleminin TCK.nun 154/2. maddesinde düzenlenen atılı suçu oluşturduğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine dosya içeriğiyle uyuşmayan gerekçelerle beraatine karar verilmesi,