Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/14930 K.2013/14501

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hapis cezasının yanında hükmolunan adli para cezasının farklı bir gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,

2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2 numaralı paragrafındaki "2 yıl hapis ve" ibaresinden sonraki kısmın çıkarılarak yerine "5 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin yazılması, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu bulunan "50 gün" adli para cezasının "4 güne" indirilmesi, TCK. nun 52/2. madde ve fıkrasının uygulanmasına ilişkin fıkradaki "1000 TL" ibaresinin çıkarılarak yerine "80 TL" ibaresinin yazılması,