Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/15108 K.2013/219

Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hüküm- lerinden yararlanması konusundaki vaki talep üzerine yapılan yargılaması sonunda; talebin reddine dair (İSTANBUL) 19. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.09.2011 gün ve 2011/1193 esas, 2011/1193 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.09.2011 tarihli uyarlama talebinin reddine ilişkin kararın, hükümlü müdafiine tebliğine ilişkin belgeye rastlanılma- dığından, tebliğin ne şekilde ve ne zaman yapıldığı araştırılarak bu konuda belgenin gönderilmesi,

2- Anayasa Mahkemesi'nin temyiz harcına ilişkin 29.12.2011 gün ve 28157 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 20.10.2011 gün ve 2011/54-142 sayılı iptal kararının yürürlüğe girmemesi ve geçmişe etkili olmaması nedeniyle; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 13. maddesi ile 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun (1) sayılı Tarifesi'nin IV. bölümünde yapılan değişiklik gere- ğince, bu kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden sonra Yargıtay Ceza Daire- lerine yapılacak temyiz başvurularında temyiz harcı alınması zorunludur.