Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/15272 K.2013/23155

: Sanık ve sanık müdafii

Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık hakkında "genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması" su- çundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Mağdurla aralarında çıkan kavga sırasında sanığın havaya doğru ateş etmesinin belli bir kişiye yönelik olması nedeniyle silahlı tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve sanık müdafiinin, eksik incelemeye, savunma hakkının kısıtlandığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- "6136 sayılı Yasaya aykırılık" suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanık hakkında hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas 30 birim gün sayısının TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası gereğince 1 gün karşılığı 20 TL'den adli para cezasına çevrilirken, 600 TL ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken 6000 TL olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,