Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/15606 K.2012/27291

Gereği görüşülüp düşünüldü:

CMK.nun 331/4. maddesi karşısında yasal olarak duruşmalara katılma olanağı bulunmayan C.Savcısının asliye ceza mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, o yer C.Savcısının temyizi süresinde bulunmakla, tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Bozmadan önce verilen 27.12.2006 tarihli kararda sonuç olarak 5 ay hapis ve 4 gün karşılığı 80 TL adli para cezasına hükmedildiği ve aleyhe temyiz de olmaması karşısında, bozma sonrası verilen 06.07.2011 tarihli kararda sonuç olarak 6 ay hapis ve 5 gün karşılığı 100 TL adli para cezasına hükmedilmek suretiyle kazanılmış hak ilkesinin ihlali,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 154/1-2 maddeleri uyarınca tayin edilen 6 ay hapis ve 5 gün karşılığı 100 TL adli para cezasından TCK.nun 62 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak, 5 ay hapis, 4 gün karşılığı TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca bir gün 20 lira ile çarpılarak 80 TL adli para cezasına indirilmesi ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.