Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/15698 K.2012/38374

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıkta ele geçirilen tabanca ve bıçakla ilgili olarak TCK.nun 44. madde- sinde düzenlenen fikri içtima hükmü dikkate alınarak 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi ile TCK.nun 3 ve 61. maddeleri gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verildiğinden, tebliğnamedeki ayrıca 15/1. maddeden de ceza verilmesi gerektiğine dair düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçun sübutuna, noksan araştırmaya ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salı- verilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasına ilişkin kısmın çıkartılarak yerine ''Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 51/1-3 madde ve fıkraları uyarınca, (c) bendinde sayılan