Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/15866 K.2013/25424

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1- Karar başlığında, karar tarihinin 25.04.2011 yerine 05.05.2011 olarak yazılması,

2- Sanığın kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum ve davranışları olumlu kabul edilerek verilen 01.11.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına iliş- kin kararın, sanığın itirazı üzerine itiraz mercii tarafından, 6008 sayılı Yasa ile CMK.nun 231. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca sanıktan hükmün açıklanmasının geri bıra- kılmasını kabul edip etmeyeceği hususu sorulmadan karar verildiği gerekçesiyle kaldırıl- dığı;

yeniden yapılan yargılamada sanığın, mahkumiyetine karar verilmesi halinde hak- kında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep ettiğini belirttiği ve sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların mah- kumiyet hükmü niteliğinde olmadığı gözetilmeden, “daha önceden kasıtlı bir suçtan mah- kum edilmiş olması” şeklindeki dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,