KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/16080 E., 2012/40321 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve mala zarar verme
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
496 kelime·2 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın değişik tarihlerde silahla ateş ettiğinin tanık beyanları ile anlaşılması, ayrıca kasıtlı bir suçtan CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına engel kesin- leşmiş mahkümiyetinin bulunması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiş, aralarında husumet bulunan müştekilerin işyerine silahla ateş eden sanığın eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde genel güvenliğin tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
I- “Mala zarar verme” ve “genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması” suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunan ve bu nedenle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma koşulları oluşmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin, suçların sübuta ermediğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı
diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerin 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümleri çıkarılarak yerlerine “TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” yazılmak suretiyle hükümlerin oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/16080, K. 2012/40321, 31 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama