Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/16208 K.2013/21741

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik olan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanığın eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağının tar- tışılmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır

1- Kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında yer alan hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin 4. fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,

2- Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan kurulan hükümde dava konusu olayla ilgisi bulunmayan “Köseköy 17 Ağustos Mahallesi düğün mahallinden” söz edilmesi,