Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/16219 K.2012/39561

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça konu silahı satın alan sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. yerine, 13/3. maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz bulunmadığndan bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itiarzların reddine, ancak:

1- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,

2- Müsadere bölümünde emanet numarasının "2010/178" yerine, "2010/170" olarak ve silahın seri numarasının "50357" yerine, "30357" olarak yazılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3. madde ve fıkraları uyarınca, (c) bendinde sayılan