Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/16358 K.2012/31192

Gereği görüşülüp düşünüldü:

23.11.2007 tarihinde sanığın yokluğunda verilen kararın Tebligat Kanununun 35. maddesine göre usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmakla, öğrenme üzerine verilen 05.10.2009 tarihli dilekçenin süresinde olduğu kabul olunarak temyiz isteminin reddine ilişkin mahkemece verilmiş 04.12.2009 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığının kararda gösterilmemesi hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak infaz aşamasında dikkate alınması mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.

Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin suçun sübutuna, adli para cezasının infaz kabiliyetinin bulunmadığını ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinde düzenlenen mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına hükmedilirken, denetime olanak verecek şekilde hangi ilamın tekerrüre esas alındığının gösterilmemesi,