Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/16499 K.2013/10390

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü bir bütün olup, aynı eylem nedeniyle hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına ilişkin bölüm hükümden ayrılarak kesin olduğuna karar verilmesi hukuki değerden yoksun olduğundan, hükmün bütününe yönelik yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik araştırmaya, suç kastı bulunmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakıl- mamasına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa ile yapılan deği- şiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK.nun 106. maddesinin 4 ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda kısmen veya tamamen infazına karar verilerek derhal infaz edileceğinin ihtarına karar verilmesi,