Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/1686 K.2012/19008

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ...'nun yüzünde, müdafiinin yokluğunda verilen hükümde temyiz süresinin başlangıcının kararın tefhimi yerine tebliği olarak bildirilerek tereddüte yol açılması karşısında, sanık müdafiinin süresinde verdiği temyiz dilekçesinin bu sanığı da kapsadığının kabulüyle ve hüküm tarihi itibariyle ve sanıklar hakkında hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilen adli para cezalarının temyizi kabil olduğu halde süresinde yapılan temyiz taleplerinin reddine dair 14.05.2009 ve 12.06.2009 tarihli ek kararlar kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanıklara yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık ... ve diğer sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken