Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/1693 K.2013/6060

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; yasadığı yollardan Türkiye'ye gelen 22 Filistin uyruklu göçmeni Yunanistan karasularına kadar götürdükten sonra kullanmakta olduğu teknenin arızalanması sonucu tekneden atlayarak kaçmaya çalışan sanık ile sürüklenen teknedeki göçmenlerin sahil güvenlik güçlerince Türk karasularında yakalandığı anlaşılmakla; sanığın eyleminin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümlerinin tatbiki suretiyle cezasından indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıverme tarihine kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,