Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/16936 K.2013/28085

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hakkında tebliğname düzenlenen sanık ... hakkındaki karara yönelik temyiz istemi bulunmadığından, sanık ...'nın mahkumiyetine ilişkin hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede;

UYAP sisteminde mevcut olup değiştirilme olanağının bulunmaması ve Ceza Genel Kurulu'nun 17.04.2012 gün, 2012/2-299 esas sayılı kararı gözetildiğinde, sanığın savunması ve hüküm fıkrasının yer aldığı 30.03.2011 tarihli duruşma tutanağının 1, 2, 3. sayfalardaki katip imzası eksikliğinin mahallinde giderilmesi olanaklı görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,