Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/17059 K.2013/6923

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın evinde yapılan aramada 3 adet 6136 sayılı Yasa kapsamında silah ele geçmekle tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine katılınmamış ve sanık hakkında kurulan hükümde tayin olunan sonuç adli para cezasının 20 eşit taksitte ödenmesine karar verilirken taksit aralığı gösterilmemişse de Ceza Genel Kurulunun 03.06.1997 gün ve 119/136 sayılı kararında belirtildiği üzere ''1'er ay ara ile'' olduğu kabul edilmiş ve bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, eksik inceleme yapıldığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Yasanın 156. maddesi ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasında hapis cezasının yanında tayin edilen adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının 30 günden 100 güne kadar olacağı gözetilmeden, 120 gün olarak fazla tayini,