Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/17174 K.2012/31101

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyada mevcut ekspertiz raporuna göre; davaya konu silahın gaz ayırıcı parçası daire şeklinde delikli yapıda olup, silahla birlikte ele geçen mermilerin kuru-sıkı olması karşısında, suça konu silahın marka, model, üretim yılı tespit edilip Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından üretim yılı, model ve marka itibari ile bu silahların gaz ayırıcı parçasının daire şeklinde delikli yapıda üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup üretim şeması getirtilerek;

dosya ve emanetteki silah Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek silahta orjinal üretim sonrası bilye geçişine imkan tanıyacak tadilat yapılıp yapılmadığı ve silahın bu haliyle 6136 sayılı Yasa kapsamında yasak silahlardan olup olmadığına dair rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de; sanık hakkında suç tarihi itibariyle hükmolunan temel adli para cezasının, 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca 450 lira olması gerektiği gözetilmeden, sanığın aleyhine olacak şekilde suç tarihinde yürürlükte olmayan ve 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 13/1. maddesi uyarınca adli para cezası belirlenerek fazla para cezası tayini,