Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/1743 K.2012/9197

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- 58 parsel nolu köy merasının iki ayrı yerine ev yapmak ve çilek ekmek suretiyle tecavüz eden sanığın eylemin tek suç oluşturacağı gözetilmeden sanık hakkında tayin edilen cezanın TCK.nun 43. maddesi ile arttırılması,

2- Sanığa verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında dayanak kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,

3- Sanığa verilen adli para cezasının 20 eşit taksitte tahsiline karar verilirken taksit aralıkları gösterilmeyerek 5237 sayılı TCK.nun 52/4. madde ve fıkrası hükmüne aykırılıkta bulunulması,