Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/17446 K.2013/3399

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Kriminal Polis Laboratuvarının raporuna göre suça konu tabancanın 14.12.2006 tarihinde Adana İli Beyazlar mahallesinde meydana gelen tabanca ile yara- lama olayında da kullanıldığının anlaşılması karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzen- lendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında anılan olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda başka dava açılıp açılmadığı ve açılmış iddianame tarihi saptanıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a- Sanığa hapis cezası yanında tayin olunan 40 gün adli para cezasından TCK.nun 62. maddesi uyarınca yapılan indirimde hesap hatası sonucu 33 gün yerine 37 güne hükmedilerek sonuç adli para cezasının fazla tayini,

b- Sanığın adli sicil kaydında yer alan kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyetin infaz tarihi ve 5560 sayılı Yasa ile değişiklik sonucu 5237 sayılı TCK.nun 191. maddesi uyarınca verilmiş uyarlama kararı olup olma- dığı, denetimli serbestlik tedbirine uymama sebebi ile dosya ele alınıp yeni bir mahku- miyet kararı kurulup kurulmadığı araştırılıp, sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygula- nıp uygulanmayacağı yönünden mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiği göze- tilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,