Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/17610 K.2012/30959

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanıkta 3 adet merminin ele geçirilmesi ve ele geçen mermilerin dairemizin süregelen uygulamalarına göre 51 adetten az olması karşısında, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/4. madde ve fıkrası uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, sanığın aynı yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,

2- Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5252 sayılı Yasanın 4, 5/2. maddeleri uyarınca adli para cezasının 450 TL olduğu gözetilmeden, suç tarihinden sonra 08.02.2008 günü yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile 6136 sayılı Yasada yapılan değişiklik gözetilerek sanığa fazla adli para cezası tayini,

3- Emanetin 2005/19373 sırasına kayıtlı bir mermi ile suç oluşturmayan bıçak hususunda bir karar verilmemesi,