KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/17751 E., 2013/9466 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
314 kelime·2 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
UYAP sorgulamasında sanığın Çavdır Sulh Ceza Mahkemesinin 17/06/2007 tarihli kararı ile tutuklanmasına sebebiyet veren eyleminin 16.06.2007 tarihinde Burdur ili Çavdır ilçesinde meydana gelen parada sahtecilik suçuna ilişkin olduğu ve sanık hakkında Burdur Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/128 esas, 2007/157 karar sayılı dosyasıyla yargılama yapıldığı, Dairemizce benimsenen uygulamaya göre inceleme konusu dosyadaki suç tarihinin 20.05.2007 suç yerinin İstanbul ili olduğunun anlaşılması karşısında; zaman fasılası ve mesafe gözetildiğinde sanığın suç kastının yenilendiği kabul edilerek tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına ve savunma hakkının kısıtlandığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
1- Sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
2- TCK.nun 54. maddesi uyarınca suça konu paranın müsaderesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/17751, K. 2013/9466, 25 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama